79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.10.09 Справа№ 9/130
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра”, м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з іноземними інвестиціями „Авісенергомаш”, с. Доброгостів, Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
Про стягнення заборгованості в розмірі 2 047 272,22 грн. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: начальник відділу по роботі з проблемними активами Львівського РУ Служби супроводження проблемних активів Західного МРУ ВАТ КБ «Надра»Скрут Л.Б. -представник, довіреність від 16.10.2007 року,
Від відповідача: Котормус Т.І. -представник, довіреність від 06.08.209 року.
Представникам роз”яснено права та обов”язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді - не поступало. Представники не наполягають на технічній фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.
Суть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра”, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з іноземними інвестиціями „Авісенергомаш”, с. Доброгостів, Дрогобицький р-н, Львівська обл., про стягнення заборгованості в розмірі 2 047 272,22 грн. та стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 30.07.2009 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 25.08.2009 року, про що сторони були належним чином, під розписку, повідомлені: Позивач -03.08.09р., а Відповідач -05.08.09р., про день, час та місце розгляду даної справи рекомендованими кореспонденціями відповідно № 4561041, № 4561033 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень -в матеріалах справи).
25.08.2009 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 22.09.2009 року.
Представник позивача прибув, подав в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з метою належного оформлення позовних матеріалів, просить залишити позов ВАТ КБ «Надра»до ТзОВ «Авісенергомаш»без розгляду.
Представник відповідача клопотання позивача, щодо залишення позовної заяви без розгляду підтримав.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оглянувши подані ними докази, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 статті 81 ГПК України, підлягає до задоволення.
Статтею 22 ГПК України, передбачено право позивача, до постановлення рішення у справі, клопотати перед судом, про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 статті 81, статтею 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Задовільнити клопотання позивача.
2. Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Данко Л.С.
Ухвала прийнята, складена, підписана та проголошена 22.09.0909р. Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Суддя