Запорізької області
про відкладення розгляду справи
20.09.10 Справа № 22/78/10
Суддя Ярешко О.В.
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський хлібокомбінат” (72319,Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 березня, 2)
до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (72318,АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості за договором від 23.06.2008 р. у розмірі 4096,05 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Заявлений позов про стягнення заборгованості за договором від 23.06.2008 р. у розмірі 4096,05 грн.
Ухвалою господарського суду від 01.09.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/78/10, судове засідання призначено на 20.09.2010р.
У судове засідання 20.09.2010 р. представники сторін не з'явилися, витребувані ухвалою від 01.09.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не попередили.
З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою сторін, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 06.10.2010 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти до 06.10.2010 р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що якщо він буде ухилятись від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.81 ГПК Ураїни суд має право залишити позов без розгляду, а також стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.
ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір від 23.06.2008 р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі, документи на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити, докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з'явитися до відповідача) на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної бухгалтерської звітності надати до судового засідання.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Відповідача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн..
ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір від 23.06.2008 р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; докази виконання вказаного договору (рахунки, видаткові накладні та ін); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); відповідь на претензію № 199 від 01.06.2010р., листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми, де зазначити періоди (дні, місяці, роки) за які утворилась заборгованість з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчена)/.
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.