Запорізької області
про відкладення розгляду справи
02.06.10 Справа № 13/129/10
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Запорізької організації національної спілки художників України, м. Запоріжжя
до відповідача: Запорізької міської ради , м. Запоріжжя
третя особа-1, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке міське об'єднання “Самаритян України”, м. Запоріжжя
третя особа-2, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур”, м. Запоріжжя
про визнання недійсними п. 41 додатку до рішення №18 від 17.10.07р. та рішення №23 від 30.11.07р.
Суддя В.Г. Серкіз
Представники:
Від позивача:
Уфімцева К.Ю.
довіреність №
Б/н
від
11.05.10
Від відповідача:
Хитрик М.В.
довіреність №
1-17/0389
від
18.03.10
Від ІІІ особи-1:
Морозова В.В.
довіреність №
02/10
від
11.05.10
Маловічко А.Г.
довідка ЄДР
3361
від
20.08.07
Від ІІІ особи-2:
Муравйов Я.С.
довіреність №
01/06
від
01.06.10
У судовому засіданні розглядається позовна заява Запорізької організації національної спілки художників України до Запорізької міської ради про визнання недійсними п. 41 додатку до рішення №18 від 17.10.07р. та рішення №23 від 30.11.07р.
Представник третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Улісс-Тур” проти позову заперечив та просив у задоволенні позову відмовити.
Від третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Запорізького міського об'єднання “Самаритян України” до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Суд вважає, клопотання необґрунтованим та у його задоволені слід відмовити.
Крім того, представник третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Запорізького міського об'єднання “Самаритян України” у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у Орендного підприємства “Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації” інвентарної справи на приміщення №№ 317, 318, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, та направлення до суду представника ОП “Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації” для надання пояснень.
Зазначене клопотання суд визнав обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити.
У зв'язку необхідністю витребування нових доказів та виклику представника Орендного підприємства “Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації” для надання пояснень, суд вважає за необхідне відкласти провадження у справі.
Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 07.06.2010р. о 16 год. 00 хв.
3. Витребувати у Орендного підприємства “Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації” інвентарну справу на приміщення №№ 317, 318, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3.
4. Зобов'язати Орендне підприємство “Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації” направити до суду представника для надання пояснень по справі.
5. Зобов'язати представника позивача надати копію даної ухвали Орендному підприємству “Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації”
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз