номер провадження справи 9/47/14
06.08.2014 Справа № 908/1525/14
За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
Позивача: Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство “Основаніє” Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)
про зобов'язання повернути нежитлове приміщення комунальної власності
Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєвої О.С.,
Суддів: Сушко Л.М.,
Смірнов О.Г.
За участю представників сторін:
Від прокурора: не з'явився;
Від позивача: Кузнецова Ю.В. (дов. № 01/02-17/01457 від 19.05.14);
Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 989 від 24.04.13), ОСОБА_1 (особисто; паспорт НОМЕР_1 від 30.04.1998р.)
Заявлено позов про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути територіальній громаді в особі Запорізької міської ради нежитлове приміщення першого поверху літ. А-9 загальною площею 10,44 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на балансі МКП “Основаніє” балансовою вартістю 9241 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1525/14, судове засідання призначено на 28.05.2014р. Ухвалою суду від 28.05.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.06.2014р., потім - на 26.06.2014р.
На підставі заяви судді Боєвої О.С., враховуючи категорію і складність справи, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 01-04/64/14 від 26.06.2014р., справу № 908/1525/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Сушко Л.М., Смірнов О.Г.
Ухвалою суду від 26.06.2014р. справа № 908/1525/14 прийнята до провадження, судове засідання призначено на 06.08.2014р.
У судовому засіданні 06.08.2014р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача зазначив, що покладає вирішення клопотання на розсуд суду.
У судове засідання 06.08.2014р. прокурор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/1525/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство “Основаніє” Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.
Враховуючи, що прокурор у судове засідання не з'явився, свою думку щодо заявленого відповідачем клопотання не виклав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/1525/14.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі № 908/1813/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство “Основаніє” Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а).
Розгляд справи № 908/1525/14 відкласти на 20.08.2014р. о /об/ 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати матеріали прокурорської перевірки; надати довідку про включення (припинення) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; надати довідку про включення (припинення) КП “ВРЕЖО №9” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Позивача - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); надати довідку про включення (припинення) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; надати довідку про включення (припинення) КП “ВРЕЖО №9” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); оригінал договору оренди № 2037/7 від 01.09.2009р. в повному обсязі, з усіма додатками та доповненнями до нього; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; нотаріально посвідчена довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства; письмові пояснення по суті спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя Л.М. Сушко
Суддя О.Г. Смірнов