номер провадження справи 9/25/14
22.04.2014 Справа № 908/979/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора”, (юр.адр.: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 196; пош.адр.: 69095, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, буд. 58/18)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ-Агро 2005” (юр.адр.: 69096, м. Запоріжжя, вул. Ярославська, буд. 148; 70440, Запорізька область, Запорізький район, с. Новосергіївка, вул. Молодіжна, 22/2)
про стягнення суми 710299,10 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Трофименко Т.М. (дов. № 01-БА-01/04-14 від 07.04.14);
Від відповідача: не з'явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 23 купівлі-продажу від 04.01.2012р. в розмірі 710299,10 грн., з яких: сума 596120,64 грн. - основний борг, сума 81186,74 грн. - пеня, сума 8941,81 грн. - індекс інфляції, сума 24049,91 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/979/14, судове засідання призначено на 22.04.2014р.
14.04.2014р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника відповідача у відрядженні за основним місцем роботи.
У судове зсідання 22.04.2014р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, а також враховуючи клопотання відповідача, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/979/14 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 908/979/14 відкласти на 14.05.2014р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.03.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу № 23 від 04.01.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань, в т.ч. грошових; докази здійснення часткової оплати відповідачем, як-то вбачається з позовної заяви (платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.03.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору купівлі-продажу № 23 від 04.01.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання відповідачем зобов'язань; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва