Ухвала від 07.10.2009 по справі 6/202/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2009 р.

Справа № 6/202/09

Миколаїв

За позовом

Фермерського господарства «Швець», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ковалівка, вул. Надії, 1.

Відповідач

Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

про

стягнення заборгованості в сумі 56 200,00 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Степіна Н.Г., довіреність від 08.07.2009 року.

Від відповідача

представник не з'явився.

Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 56 200,00 грн. -залишку від вартості придбання майна -об'єкта незавершеного будівництва «Обласна психіатрична лікарня»(с. Сливине, Миколаївський район, Миколаївська область) у відповідності до договору купівлі-продажу від 27.06.2002 року № 2. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.05.2008 року у справі № 13/2/08, що залишено в силі постановою ВГСУ від 27.11.2008 року, було задоволено позовні вимоги Головного управління економіки Миколаївської обласної державної адміністрації до ФГ «Швець»про розірвання договору купівлі-продажу № 2 від 27.06.2002 року та повернення у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області об'єкта незавершеного будівництва «Обласна психіатрична лікарня». (с. Сливине, Миколаївський район, Миколаївська область) При цьому позивач наполягає на тому, що у відповідності до акту приймання-передачі від 16.04.2009 року ним на виконання судових рішень було повернуто, а відповідачем без зауважень було прийнято об'єкт незавершеного будівництва.

Від відповідача у справі до судового засідання надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності внаслідок зайнятості представників в інших судових процесах.

Представник позивача у судовому засіданні проти перенесення розгляду справи та продовження строку розгляду справи не заперечував.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним, клопотання відповідача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на місяць, розгляд справи відкласти на більш пізній термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України ,- СУД

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на місяць.

2. Розгляд справи відкласти на 10.11.2009 року на 14 год. 00 хвил.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя

Попередній документ
5008131
Наступний документ
5008133
Інформація про рішення:
№ рішення: 5008132
№ справи: 6/202/09
Дата рішення: 07.10.2009
Дата публікації: 16.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший