91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.08.09 Справа № 8/151.
За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», м. Київ,
до Приватного підприємства «Мегаліт», м. Луганськ, -
про стягнення 12 686 грн. 38 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судових засідань Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Завойко Д.І. -представник, - довіреність №0340/8 від 12.12.08 року;
від відповідача -представник не з'явився, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивач просить стягнути з відповідача:
заборгованість за надані послуги зв'язку у сумі 8020,30 грн., договірні санкції за всіма договорами у сумі 992,46 грн., інфляційні нарахування у сумі 3312,38 грн., 3% річних у сумі 361,24 грн., а всього 12686,39 грн. (фактично загальна сума позову становить 12686,38 грн., - позивач припустився арифметичної помилки при її підрахуванні));
судові витрати.
До початку судового засідання 04.08.09 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з1явися, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд спору за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
03.08.09 року на запит суду надійшла довідка державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради від 29.07.09 року за №б/н, згідно якій до ЄДР 04.04.06 року внесено реєстраційний запис 13821310000008219 -про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з її банкрутством.
За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України, а судові витрати -покладенню на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49, п.6 ч. 1 ст.80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження по справі припинити.
2.Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у десятиденний термін.
Суддя А.П.Середа