номер провадження справи 9/7/14
Запорізької області
18.02.2014 Справа № 908/168/14
За позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Стерлінг Груп Україна” (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, кімн. 409)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4)
про стягнення суми 28911,93 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників:
Прокуратура: Красних О.О. (посв. № 013462 від 03.12.12); Харченко В.І. (посв. № 001889 від 29.08.12)
Від позивача: Бондаренко Д.А. (дов. № 01/194 від 20.02.13)
Від відповідача: Саланська І.Л. (дов. № 7 від 05.02.14); Артемьєв М.В. (паспорт СА 585663 від 28.10.97) директор
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в розмірі 28911,93 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/168/14, судове засідання призначено на18.02.2014р.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/168/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект».
За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/168/14 слід відкласти. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залучити до участі у справі № 908/168/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4).
Розгляд справи № 908/168/14 відкласти на 04.03.2014р. о /об/ 12 год. 10 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора - направити копію позовної заяви з додатками на адресу 3-ої особи, докази направлення представити суду; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; докази здійснення оплати відповідачем, як-то вбачається з розрахунку неустойки (платіжні доручення, виписки з банку тощо); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; надати для огляду журнал вхідної кореспонденції за період з серпня 2013р. по вересень 2013р. включно (виписку з журналу - в матеріали справи); оригінал акту прийому-передачі від 30.12.2013р. (завірену копію в матеріали справи); докази здійснення оплати відповідачем, як-то вбачається з розрахунку неустойки (платіжні доручення, виписки з банку тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача - надати довіреність на представника; явка.
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва