номер провадження справи 7/90/13-9/107/13
21.01.2014 Справа № 908/3521/13
За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа,1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Південенерго груп" (юр.адр.: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39, кв. 157; факт.адр.: 69121, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 224; 69121, м. Запоріжжя, а/с 3921)
про стягнення суми 8083,35 грн. та розірвання договору поставки
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 5200 грн. - передплати та суми 2883,35 грн. - штрафних санкцій та річних за невиконання умов договору поставки № КД-17786 від 23.11.2012р.; про розірвання договору поставки між Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю НВО "Південенерго груп" № КД-17786 від 23.11.2012р.
Ухвалою суду 30.10.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3521/13. Справі присвоєно номер провадження 7/90/13.
У зв'язку із відпусткою судді Кутіщевої-Арнет Н.С. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 908/3521/13 передано на розгляд судді Боєвій О.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2013р. справа прийнята до розгляду, справі присвоєно номер провадження 7/90/13-9/107/13, судове засідання призначено на 21.01.2014р.
У судове засідання 21.01.2014р. представники сторін не з'явились, витребувані судом документи не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних документів в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/3521/13 слід відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 908/3521/13 відкласти на 11.02.2014р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.12.2013р.; надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору поставки № КД-17786 від 23.11.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором на день розгляду справи; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 24.12.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору поставки № КД-17786 від 23.11.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобов'язань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва