номер провадження справи 34/52/13
Запорізької області
30.10.2013 Справа № 908/1739/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Волошина Є.В., довіреність № 012 від 08.07.2013 р.; від відповідача - не з'явився; від третьої особи: Стеценко І.В., довіреність № 01-17/0003 від 02.01.2013 р.;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1739/13
за позовом: Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А, скорочено КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР);
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_3);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, скорочено ЗОР);
про стягнення суми,
КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР заявлено вимоги про: стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь КЗ «Запорізький інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР 9477 грн. 87 коп. заборгованості з якої: 4557,09 коп. - орендна плата, 2353,71 коп. - витрати за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, 63,62 грн. - пеня за договором оренди, 28,25 грн. - пеня за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, 13,10 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором оренди, 9,22 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг; стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної ради 12856 грн. 38 коп. заборгованості з якої: 6953,98 грн. - орендна плата, 148,45 грн. - пеня за договором оренди, 5723,39 грн. - штрафні санкції, 30,56 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором оренди.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, присвоєно номер провадження 34/52/13 у справі № 908/1739/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.07.2013 р. В судовому засіданні 10.07.2013 р. оголошено перерву до 17.07.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2013 р., на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено провадження по справі № 908/1739/13 до набрання судовим рішенням по справі № 908/2232/13 законної сили. Зобов'язано сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 908/2232/13.
08.10.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР надійшло клопотання, в якому позивач просить поновити провадження у справі № 908/1739/13. В даному клопотанні КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР зазначає, що рішенням господарського суду Запорізької області від 22.07.2013 р. по справі № 908/2232/13 було відмовлено в задоволені позовних вимог ФОП ОСОБА_3 до КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР про визнання недійсним договору. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2013 р. рішення господарського суду Запорізької області від 22.07.2013 р. у справі № 908/2232/13 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2013 р., на підставі ст. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі № 908/1739/13 з 30.10.2013 р., судове засідання призначено на 30.10.2013 р.
30.10.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить: стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь КЗ «Запорізький інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР заборгованість у розмірі 28954,90 грн., з них: 23736,61 коп. - орендна плата, 13606,66 коп. - штрафні санкції, 5072,43 грн. - витрати на утримання будівлі, 336,76 грн. - пеня за договором оренди, 149,41 грн. - пеня за договором на утримання, 85,80 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором оренди, 52,76 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором на утримання; стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної ради заборгованість у розмірі 33334,72 грн., з них: 14085,53 грн. - орендна плата, 19049,31 грн. - штрафні санкції, 199,88 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором оренди.
Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши заяву КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог приймається до розгляду.
Таким чином, в судовому засіданні 30.10.2013 р. судом розглядаються збільшені позовні вимоги про: стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь КЗ «Запорізький інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР заборгованість у розмірі 28954,90 грн., з них: 23736,61 коп. - орендна плата, 13606,66 коп. - штрафні санкції, 5072,43 грн. - витрати на утримання будівлі, 336,76 грн. - пеня за договором оренди, 149,41 грн. - пеня за договором на утримання, 85,80 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором оренди, 52,76 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором на утримання; стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної ради заборгованість у розмірі 33334,72 грн., з них: 14085,53 грн. - орендна плата, 19049,31 грн. - штрафні санкції, 199,88 грн. - 3% річних від простроченої суми за договором оренди.
За клопотанням представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримали заявлений позов, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відповіли на поставлені судом питання.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69096, АДРЕСА_1, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.
Крім того, в судовому засіданні представником КЗ «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» ЗОР надано заяву про продовження терміну розгляду справи для надання додаткових розрахунків.
З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення даного спору по 19.11.2013 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 06.11.2013 р. на 16 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача надати: розрахунок відшкодування витрат за спірний період по рахункам: № 727 від 26.11.2012 р. на суму 239,15 грн., № 747 від 07.12.2013 р. на суму 377,60 грн., № 4 від 14.01.2013 р. на суму 377,60 грн., № 62 від 13.02.2013 р. на суму 453,12 грн., № 126 від 13.03.2013 р. на суму 453,12 грн., № 232 від 11.04.2013 р. на суму 453,12 грн., № 280 віз 15.05.2013 р. на суму 453,12 грн.; № 343 від 11.06.2013 р. на суму 453,12 грн.; № 415 від 12.07.2013 р. на суму 453,12 грн.; № 609 від 12.08.2013 р. на суму 453,12 грн.; № 610 від 15.09.2013 р. на суму 453,12 грн.; № 611 від 10.10.2013 р. на суму 453,12 грн., а всього на суму 5072,43 грн., з документальним обґрунтуванням (відповідні первинні документи); письмові пояснення з приводу коригування, яке застосовувалось при розрахунку орендної плати та з приводу розрахунку орендної плати у відношенні 30% до 70% з урахуванням ПДВ; всі акти, вказані в акті звірки взаємних розрахунків сторін від 15.04.2013 р. з урахуванням збільшених позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
Суддя Науменко А.О.