Запорізької області
08.08.2013 Справа № 7/36/09
Розглядається скарга Гуляйпільського районного споживчого товариства, м. Гуляйполе, Запорізька область
на дії Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського міського управління юстиції, м. Гуляйполе, Запорізька область
у справі № 7/36/09
За позовом Гуляйпільського районного споживчого товариства, м.Гуляйполе, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова мережа “Фаворит”, м. Івано-Франківськ.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району, м.Гуляйполе, Запорізька область
- Комунальне підприємство “Імпульс” Пологівської районної ради, м.Пологи, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Представники сторін
Від позивача (скаржник): Шаповал А.М., дов. № 83 выд 01.08.2013р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третіх осіб: не з'явились
Від ВДВС Гуляйпільського міського управління юстиції: не з'явився.
18 липня 2013р. до господарського суду Запорізької області від Гуляйпільського районного споживчого товариства надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського міського управління юстиції.
Ухвалою суду від 19.07.2013р. скарга була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 08.08.2013р.
Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві та отримана сторонами, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Згідно ч.3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
Ухвалою суду від 19.07.2013р. суд зобов'язав сторін по справі та ДВС надати додаткові документальні докази для розгляду скарги по суті. Сторони належним чином не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.07.2013р.
Відділом державної виконавчої служби Гуляйпільського міського управління юстиції, без поважних причин не надано письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу заявника, оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню постанови Запорізького апеляційного господарського суду у справі №7/36/09, листування зі сторонами виконавчого провадження (при наявності) стосовно виконання судового рішення, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів по суті скарги; не надано доказів в підтвердження направлення позивачу (заявнику) копії оскаржуваної постанови; не надано доказів належного виконання ч. 3 ст. 75 Закону України “Про виконавче провадження”, а також, без поважних причин не направлено для участі в судовому засіданні компетентного, повноважного представника.
З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, а також з метою повторного зобов'язання сторін та ВДВС належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.07.2013р., судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2013 р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати повторно Відділ державної виконавчої служби Гуляйпільського міського управління юстиції надати суду:
- надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу заявника;
- оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню постанови Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 7/36/09;
- листування зі сторонами виконавчого провадження (при наявності) стосовно виконання судового рішення;
- нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів по суті скарги;
- надати докази в підтвердження направлення позивачу (заявнику) копії оскаржуваної постанови;
- надати докази належного виконання ч. 3 ст. 75 Закону України “Про виконавче провадження”;
- направити в судове засідання компетентного, повноважного представника, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).
Попередити сторони та ДВС Гуляйпільського міського управління юстиції , що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі доста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет