номер провадження справи 7/43/13
Запорізької області
03.07.2013 Справа № 908/1970/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівник», м. Запоріжжя
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Заявлено позов про стягнення звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту в розмірі 666 619 грн. 61 коп.
Ухвалою суду від 05.06.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/43/13, судове засідання призначено на 03.07.2013р.
Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.
Представники сторін, в судове засідання не з'явились.
03 липня 2013р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку представник позивача не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, поскільки, в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області та Енергодарському районному суді Запорізької області раніше призначена цивільна справа.
Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
Суд звертає увагу сторін, що у випадку повторного невиконання вимог суду, суд має право застосувати міри впливу в порядку п. 5 ст. 83 ГПК України.
Судове засідання, для надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду та надати належні докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, а також для забезпечення присутності в судовому засіданні компетентних, повноважних представників сторін, слід відкласти.
Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд
1. Судове засідання відкласти на 29.07.2013р. о 10 год. 45 хв.
2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.06.2013р.
Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет