номер провадження справи 7/35/13
Запорізької області
про відкладення розгляду справи
03.06.13 Справа № 908/1568/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САМЕКС ЕКСПРЕС», м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Представники сторін
Від позивача: Глинський В.М., дов. № 08/02-13 від 08.02.2013р.
Від відповідача: Гаркуша Л.І., дов. № 3567 від 28.12.2012р.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 53241грн. 48коп. заборгованості за договором поставки.
Ухвалою суду від 30.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено 03.06.2013р.
Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві та отримана сторонами, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Згідно ч.3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
29 травня 2013р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач не визнав заявлені позові вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні, вказуючи на те, що, згідно п. 5.1. договору, розрахунок здійснюється відповідачем за фактично поставлену продукцію протягом 35 банківських днів з моменту поставки і приймання продукції, у відповідності з розділом 6 договору, на підставі документів, вказаних у п. 4.3. договору (накладної, сертифікату якості, рахунку, податкової накладної). У випадку відсутності вказаних документів, строк розрахунків обчислюється з моменту отримання повного пакету документів.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що, у відповідності до умов договору № 20/2012/345 від 15.02.2012р., ним було здійснено поставку продукції за наступними накладними:
- № 22003 від 17.09.2012р. на суму 28 995,36 грн.;
- № 22004 від 17.09.2012р. на суму 24 246,12 грн.
Однак, відповідач звертає увагу суду на те, що за вказаними накладними за договором № 20/2012/345 від 15.02.2012р. поставка продукції на адресу ВАТ «Запоріжсталь» не здійснювалась і необхідні документи, відповідно до п. 4.3. договору не надавалися. Крім цього, долучена позивачем до позовної заяви копія довіреності серії ЯЖК № 713707/4131 від 17.09.2012р., видана ВАТ «Запоріжсталь» на отримання від ТОВ «САМЕКС ЕКСПРЕС» цінностей зовсім не за договором № 20/2012/345 від 15.02.2012р.
Представник відповідача надав суду, для огляду, в судовому засіданні видаткові накладні за тим же номером та тою ж датою, але підстава (договір) вказана в накладних не відповідає договору, яким позивач обґрунтував свої вимоги.
Сторони належним чином не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.04.2013р., не надали суду докази належного проведення звірки акт звірки взаєморозрахунків сторін. Представник позивача зазначив, що відповідач уникає проведення з ним звірки взаєморозрахунків сторін.
З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, а також з метою повторного зобов'язання сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.04.2013р., судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013 р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони: виконати належним чином вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.04.2013р.
Позивачу:
- в обов'язковому порядку з'явитись до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків сторін;
- підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків сторін надати в судове засідання 03.07.2013р.;
- надати суду письмові пояснення і докази в обґрунтування предмету спору з урахуванням заперечень відповідача.
Відповідачу:
- забезпечити належні умови та наявність повноважних представників для проведення звірки взаєморозрахунків сторін;
- акт звірки, підписаний сторонами надати суду.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі доста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет