номер провадження справи 10/6/13
Запорізької області
про відкладення розгляду справи
15.04.13 Справа № 908/425/13-г
м. Запоріжжя
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до відповідача 1: Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа», м. Дніпропетровськ
до відповідача 2: Арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича, м. Запоріжжя
третя особа 1: Приватне акціонерне товариство "Євроазіатська пивна група", м. Харків
третя особа-2: ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
про визнання біржових торгів незаконними та скасування їх результатів.
Суддя: Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача-1 не з'явився;
від відповідача-2 - не з'явився;
від третьої особи 1: Мельник І.В., дов. б/н від 04.12.2012р.
від третьої особи 2- не з'явився.
Розглядається позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Товарної біржі «Регіональна універсальна біржа», м. Дніпропетровськ та до Арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича, м. Запоріжжя про визнання біржових торгів незаконними та скасування їх результатів.
30.01.2012 р, порушено провадження по справі №10/6/13.Справу призначено на 18.02.2013 р.
Ухвалою суду від 18.02.2013р. розгляд справи було відкладено на 04.03.2013р.
В судовому засіданні 04.03.2013р. була оголошена перерва до 06.03.2013р.
Ухвалою суду від 06.03.2013р. судом була здійснена заміна неналежного відповідача-1 на належного: Товарну біржу «Регіональна універсальна біржа».
Ухвалами суду розгляд справи було відкладено на 18.03.2013р., 22.03.2013р.
22.03.2013 р. представник позивача надав клопотання про витребування доказів по справі. Суд клопотання прийняв та задовольнив.
22.03.2013 р., представник відповідача-1 до суду не з'явився, на адресу суду заперечень не надав.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та для витребування додаткових доказів від третіх осіб, розгляд справи було відкладено на 15.04.2013р.
15.04.2013 р., представник позивача у судове засідання не з'явився. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю у іншому судовому засіданні. Суд клопотання задовольнив.
15.04.2013 р., представник відповідача-1 та відповідача-2 до суду не з'явились, на адресу суду заперечень не надали.
В зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідачів 1,2 розгляд справи слід відкласти на 26.04.2013 р., о/об 10-00 год .
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд
Слухання справи відкласти на 26.04.2013 р. о/об 10-00 год.
Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Алейникова Т.Г.
Згідно з оригіналом
Помічник судді Ю.