Ухвала від 01.10.2012 по справі 23/509/07-АП-5/104/09-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

01.10.12 Справа № 23/509/07-АП-5/104/09-АП

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали

За позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства “Гамма” (69035, м.Запоріжжя, вул.Маяковського, буд.11)

До відповідача: Державної податкової інспекцій у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, буд.1а)

про скасування першої податкової вимоги від 09.08.07 №1/1111

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Гамма” до Державної податкової інспекцій у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування першої податкової вимоги від 09.08.07 №1/1111.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Запорізької області від 24.06.2009 р. за №597 матеріали справи № 23/509/07-АП передано на розгляд судді Проскурякову К.В., у зв'язку з обранням судді Садового І.В. на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до постанови Верховної Ради України від 04.06.2009 р. №vr100227-09 та його переходом на іншу роботу, а також згідно ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 24.06.2009 р. справу № 23/509/07-АП прийнято до свого провадження, відкрито провадження в адміністративній справі №23/509/07-АП-5/104/09-АП, провадження у справі зупинено до розгляду пов'язаних справ №3/551/07-АП, №3/552/07-АП, №3/550/07-АП, винесення рішень з цих справ та набрання ними чинності.

Відповідно до діловодства господарського суду Запорізької області матеріали справ № 3/550/07-АП-13/600/07-АП, №3/551/07-АП-13/601/07-АП, №3/552/07-АП-13/602/07-АП станом на 01.10.2012 р. повернулись від Вищого адміністративного суду України до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 18.10.2012 р.

2. Призначити судове засідання на 18.10.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Сторонам у справі надати додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті, у т. ч. завірені копії: ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2008 р. та ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.05.2012 р. у справі №3/551/07-АП-13/601/07-АП; ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2008 р. та ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.09.2012 р. у справі №3/550/07-АП-13/600/07-АП; ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2009 р. та ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.11.2011 р. у справі №3/552/07-АП-13/602/07-АП; письмові пояснення по суті спору з урахуванням розгляду зазначених справ у касаційній інстанції.

4. Забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата слухання 18.10.12 час слухання 10:00

Попередній документ
50080574
Наступний документ
50080576
Інформація про рішення:
№ рішення: 50080575
№ справи: 23/509/07-АП-5/104/09-АП
Дата рішення: 01.10.2012
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом