номер провадження справи 27/39/12
Запорізької області
26.09.12 Справа № 30/5005/4403/2012-5009/1936/12
за позовом: ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 161, кв. 26)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікролайф-Сервіс” (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31; 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім.. Газети “Правда”, 83-а)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “МедФорт” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 27, приміщення 28)
до відповідача 3: Управління реєстрації та єдиного реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників
24.05.2012р. до господарського суду Запорізької області, на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2012р. № 30/5005/4403/2012 за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікролайф-Сервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “МедФорт”, Управління реєстрації та єдиного реєстру виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення позачергових Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ “МедФорт”, що оформлені протоколом № 1А від 10.04.2012 р. та про скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ “МедФорт” від 11 квітня 2012 року, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які були внесені на підставі протоколу позачергових Загальних зборів учасників ТОВ “МедФорт” № 1А від 10 квітня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2012р. провадження у справі № 30/5005/4403/2012-5009/1936/12 припинено, на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Згідно із п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про Закон України “Про судовий збір” від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
До позовної заяви позивачем додана квитанція № ПН133 від 08.05.2012р. про сплату 1 073 грн. судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № ПН133 від 08.05.2012р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, б. 161, кв. 26, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № ПН133 від 08.05.2012р., у зв'язку з закриттям провадження у справі.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № ПН133 від 08.05.2012р.
Додаток: оригінал квитанції № ПН133 від 08.05.2012р.
Суддя С.С. Дроздова