Запорізької області
про відкладення розгляду справи
20.08.12 № 5/362/06-АП
суддя К.В. Проскуряков
За позовом Приватного підприємства «Термінал -Агро»(73021, м. Херсон, вул. Патона, буд. 21/15, кв. 75)
до відповідача: Запорізької митниці (69000, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 12)
про визнання дій протиправними, визнання рішення про визначення коду товару від 23.05.2006р. № КТ-112-101-06 протиправним та його скасування, зобов'язання повернути товар згідно з вантажними митним деклараціями № № 112000002/6/003320, 112000002/6/003321, 112000002/6/003322, 112000002/6/003323, 112000002/6/003324
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Прокоф'єв С.А., довіреність № 07-01-14-213/785 від 03.02.2012р.
Розглядається позовна заява Приватного підприємства «Термінал - Агро»до Запорізької митниці про визнання дій протиправними, визнання рішення про визначення коду товару від 23.05.2006р. № КТ-112-101-06 протиправним та його скасування, зобов'язання повернути товар згідно з вантажними митним деклараціями № № 112000002/6/003320, 112000002/6/003321, 112000002/6/003322, 112000002/6/003323, 112000002/6/003324.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2012р. провадження у справі № 5/362/06-АП поновлено з 20.08.2012р., судове засідання призначено на 20.08.2012р., зобов'язано сторін забезпечити явку повноважених представників та надати документи, необхідні для вирішення спору по суті.
У судове засідання 20.08.2012р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 09.07.2012р. не надіслав.
Представник відповідача у судовому засіданні проти доводів викладених у позовній заяві заперечив у повному обсязі. Просить суд в задоволенні позову відмовити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, у зв'язку з неявкою представника позивача, ненаданням ним витребуваних ухвалою суду від 09.07.2012р. документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2012р. о/об 11 год. 00_хв.
2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012р., а саме надати суду: письмові пояснення з урахуванням постанови старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшого лейтенанту юстиції -С.А. Лимара від 18.01.2012р. про припинення кримінальної справи.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя К.В. Проскуряков
Дата слухання 17.09.12 час слухання 11:00