"06" жовтня 2009 р.
Справа № 4/139/09
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Горизонт-Агро”
юридична адреса: с. Новомиколаївка, Новобузький р-н,
Миколаївська обл., 55630
поштова адреса: вул. Садова 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю “Полігон-Агро”
вул. Садова 1, оф. 310, м. Миколаїв, 54001
Відповідачі 1. Публічне акціонерне товариство “Мегабанк”
вул. Артема, 30, м. Харків, 61002
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохолдінг”
вул. Кіровоградська, 23-Б, м. Миколаїв, 54024
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - Герман О.С. довіреність № 57 від 30.10.06р.
Від відповідача-1 - Бабошина В.В. довіреність № 13-217/09д від 07.09.09р.
Від відповідача-2 - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна від 22.01.08р., укладеного між ВАТ “Мегабанк” та ТОВ “Агрохолдінг”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача-2 господарський суд, -
Відповідач-2 та третя особа витребувані судом документи та відзив не надали, представники в судове засідання без поважних причин не з'явилися.
Від відповідача-1 надійшло клопотання про заміну назви відповідача-1 відповідно до проведеної державної реєстрації змін до установчих документів.
Враховуючи, що п. 1.7 статуту Публічного АТ “Мегабанк” свідчить, що він є правонаступником ВАТ “Мегабанк” та рахується в ЄДР за тим же ідентифікаційним кодом, як і відповідач-1, клопотання відповідача-1 підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд вважає за доцільне, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Замінити відповідача-1 відкрите акціонерне товариства “Мегабанк” на відповідача-1 Публічне акціонерне товариство “Мегабанк”
2. Розгляд справи відкласти на “ 28 ” жовтня 2009 р. о 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- письмові пояснення на відзив на відповідача з посиланнями на нормативні документи;
ВДРУГЕ!!! Відповідача-2:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
ВДРУГЕ!!! Третій особі:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- пояснення на позов;
Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя