номер провадження справи 15/107/12
Запорізької області
про відкладення розгляду справи
13.08.12 Справа № 5009/2850/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтник-96”, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3-А
до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтне експлуатаційне житлове об'єднання № 13”, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Міське комунальне підприємство “Основаніє”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 13
про стягнення 72 609,31 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Волнова Ю.М., представник дов. № 01 від 01.06.2012р.
від відповідача: Молотильников Ю.С., представник дов. № 103 від 19.01.2012р.
від третьої особи: не з'явився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтник-96” до відповідача Комунального підприємства “Виробниче ремонтне експлуатаційне житлове об'єднання № 13” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Міське комунальне підприємство “Основаніє” про стягнення 72 609,31 грн.
Ухвалою господарського суду від 27.07.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.08.2012р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав клопотання про залучення правонаступника..
Представник відповідача надав заяву про заміну сторони по справі.
Представник третьої особи не з'явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Клопотання позивача та заява відповідача будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 03.09.2012 на 10 год. 00 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2012 у тому числі:
позивачу надати: додатки до договору № 3 від 04.01.2010р.;
відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 3 від 04.01.2010р. з додатками та доповненнями; докази виконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами
направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
третій особі: пропонується надати письмові поясненя на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, відповідачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду; доручення на представника.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону