номер провадження справи 27/62/12
Запорізької області
про відкладення розгляду справи
13.08.12 Справа № 5009/2824/12
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “РОМА, ЛТД”(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39)
до Казенного підприємства науково-виробничого комплексу “Іскра”(69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84)
про стягнення 39 839 грн. 60 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Кузнецова А.С., дов. б/н выд 10.08.2012р.
Від відповідача: Барсукова А.А., дов. № 23/224-юр від 01.08.2012р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “РОМА, ЛТД” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Казенного підприємства науково-виробничого комплексу “Іскра” 33 856 грн. 29 коп. основного боргу, 3 613 грн. 46 коп. пені, 2 369 грн. 85 коп. штрафу.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 25.07.2012р., справу № 5009/2824/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 26.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2824/12, присвоєно справі номер провадження 27/62/12 та призначено судове засідання на 13.08.2012р.
13.08.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 13.08.2012р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказів та проведення звірки взаємних розрахунків.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи прийнято судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 17.09.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору № 5/37-юр від 09.02.2009р. додаткових угод до нього, докази часткового виконання відповідачем умов договору, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 5/37-юр від 09.02.2009р. додаткових угод до нього, докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку несплати -письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, надати у судове засідання, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 17.09.2012р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Камаєва