номер провадження справи 15/86/12
Запорізької області
19.07.12 Справа № 5009/2452/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком”, юридична адреса -49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, 8/5; поштова адреса -49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10
до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15
про визнання недійсним та скасування рішення № 28-рш від 28.05.2012р.
За зустрічним позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком”, юридична адреса -49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, 8/5; поштова адреса -49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10
про стягнення 50 000,00 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Лісніченко О.Є., представник дов. № 305 від 30.01.2012р.
Даниленко А.А., представник дов. № 71/01-12/03-1 від 18.07.2012р.
від відповідача: Резнік В.А., представник дов. № 1 від 31.01.2012р.
Базік О.Д., представник дов. № 14 від 13.07.2012р.
від третьої особи: Шипула С.М., представник дов. № 19/1-1640/Єр від 19.07.2012р.
Леонова В.О., представник дов. № 19/1-3024/Рб від 28.12.2011р.
Розглядається первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком” до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування рішення № 28-рш від 28.05.2012р.
Ухвалою господарського суду від 27.06.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.07.2012р.
Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві.
Враховуючи те, що ТОВ “Оптіма Телеком” на час проведення судового засідання не отримало зустрічної позовної заяви, зустрічні позовні вимоги будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 06.08.2012 на 14 год. 15 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2012р. у тому числі:
позивачу надати: листування з третьою особою щодо визначення ціни надання послуг та укладання відповідного договору про надання послуг;
відповідачу надати: матеріали справи № 04/63-11 на підставі яких прийнято спірне рішення;
третій особі: письмове обґрунтування неможливості використання інших мереж операторів для розміщення та підключення обладнання УДСО в м. Запоріжжя; листування з позивачем щодо визначення ціни надання послуг та укладання відповідного договору про надання послуг; договір з додатками укладений з ТОВ “Оптіма Телеком”; листування з відповідачем з початку 2004р.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону