номер провадження справи 34/55/12
Запорізької області
04.07.12 Справа № 5009/1758/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Шевейко Р.І.
За участю представників: від позивача -Саввон С.О., довіреність № 01-0269/40 від 13.01.2012 р.; від відповідача -Балак О.Г., на підставі довіреності б/н від 12.06.2012 р.; від третьої особи -не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1758/12
за позовом: Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)
до відповідача: Приватного підприємства «Контакт-2010»(69093, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 13-а) (скорочено ПП «Контакт-2010»)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Міський Палац спорту»Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 27) (скорочено КП «Міський Палац спорту»Бердянської міської ради)
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Бердянська міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2732 га, розташовану в м. Бердянськ по вул. Мелітопольське шосе, 27-а шляхом знесення залізобетонної монолітної конструкції, розміром 75x35 метрів, заввишки приблизно 0.5-0.9 метрів, привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути її за належністю Бердянській міській раді.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/55/12 у справі № 5009/1758/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.06.2012 р.
Ухвалою суду від 13.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 04.07.2012 р.
04.07.2012 р. судом отримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5009/1758/12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5009/2214/12 за позовом Приватного підприємства «Контакт-2010»до Бердянської міської ради про зобов'язання припинити дії, які полягають у перешкоджанні ПП «Контакт-2010»здійснювати будівельні роботи з розміщення та обслуговування споруди льодового манежу на земельній ділянці площею 0,2732 га по вул. Мелітопольське шосе, 27-а в м. Бердянську.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Зазначене клопотання відповідача судом відхилено, оскільки наявність або відсутність обставини самовільного зайняття земельної ділянки може бути самостійно встановлено судом по даній справі.
Встановлення обставин щодо правомірності дій Бердянської міської ради, які полягають у перешкоджанні ПП «Контакт-2010»здійснювати будівельні роботи з розміщення та обслуговування споруди льодового манежу, не є першочерговим для вирішення даного спору.
ПП «Контакт-2010»не доведено існування обставин, які б унеможливлювали розгляд даної справи до вирішення справи № 5009/2214/12.
В судовому засіданні 04.07.2012 р. представником позивача, на підставі ст. 69 ГПК України заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору по даній справі на 15 днів.
У відповідності до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, у зв'язку з витребуванням доказів, зокрема для встановлення результатів розгляду Бердянським міськрайонним судом кримінальної справи № 1-791/10 відносно директора ПП «Контакт-2010»по обвинуваченню за ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення даного спору по 26.07.2012 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.07.2012 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати третю особу забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя А.О. Науменко