номер провадження справи 34/52/12
Запорізької області
13.06.12 Справа № 5009/1702/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача -ОСОБА_1, на підставі довіреності № 9/1419 від 10.10.2011 р.; від відповідача -не з'явився; від третьої особи - не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1702/12
за позовом: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Липченко, 15; місце проживання: 72103, Запорізька обл., Приморський район, с.Банівка, вул.Комсомольська, б. 86)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 119)
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та вчинити певні дії
Служба автомобільних доріг у Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку -під'їзний карман біля кафе «Мінутка»на автомобільній дорозі державного значення М-14 Одеса- Мелітополь -Новоазовськ, км. 528 + 560 -528 +597 ліворуч в межах міста Приморськ та зобов'язання відновити незаконно демонтоване перильне обгородження зі сталі на металевих стовпах в кількості 33 п/м. та бортові бетонні камені в кількості 35 п/м. на автомобільній дорозі державного значення М-14 ОСОБА_1 -Мелітополь -Новоазовськ, км. 528 + 560 -528 +597 ліворуч в межах міста Приморськ.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/52/12 у справі № 5009/1702/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.06.2012 р.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 11.06.2012 р. встановлено місце проживання відповідача за адресою: 72103, Запорізька обл., Приморський район, с.Банівка, вул.Комсомольська, б. 86, тому суд вважає за необхідне копію даної ухвали направити на цю адресу.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відділом Держкомзему у Приморському районі Запорізької області не виконано ухвалу господарського суду Запорізької області № 5009/1702/12 від 04.05.2012 р., чим порушено норми чинного законодавства.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.06.2012 р. на 15 годин 30 хвилин.
Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідача вказану в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців: 72103, Запорізька обл., Приморський район, с.Банівка, вул.Комсомольська, б. 86, докази надіслання надати суду; робочий проект реконструкції кафе «Мінутка», згідно замовлення № 206/11-03; схему організації руху в районі магазину-кафе «Мінутка»(км 528 - 570); державні стандарти, щодо розміру перильного обгородження на автомобільних дорогах України. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Повторно зобов'язати третю особу здійснити перевірку дотримання ФОП ОСОБА_2 вимог земельного законодавства з приводу використання земельної ділянки, яка зайнята під'їзним карманом біля кафе «Мінутка»на автомобільній дорозі державного значення М-14 ОСОБА_1 -Мелітополь -Новоазовськ, км. 528+560 -528+597 ліворуч в межах міста Приморськ, та надати суду терміново акт проведеної перевірки. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати надати пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, суд приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Науменко А.О.