Ухвала від 03.05.2012 по справі 5009/993/12

номер провадження справи 34/24/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.05.12 Справа № 5009/993/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача -Скуратов Д.В., на підставі довіреності № 01/631 від 02.11.2011 р.; від відповідача -не з'явився; прокурор - Тронь Г.М., на підставі посвідчення № 84 від 30.04.2010 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/993/12

за позовом: Прокурора Приморського району (72100, Запорізька обл., м.Приморськ, вул.Леніна, 25) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Житло»(69015, м.Запоріжжя, вул.Мінська, 9, кв. 103)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Приморського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Житло»про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 2023 від 21.06.2006 р. у розмірі 18 785,26 грн., з яких 18 547,76 грн. основний борг та 237,50 пеня.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та присвоєно номер провадження 34/24/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.04.2012 р.

04.04.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 32307,97 грн., пеню у розмірі 998,00 грн., штраф у розмірі 3230,80 грн., а всього 36536,77 грн. на користь державного бюджету.

Прокурор в судовому засіданні 04.04.2012 р. підтримав заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Судом заява позивача прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 04.04.2012 р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошена перерва до 03.05.2012 р.

03.05.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від позивача та прокурора надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій вони просять стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 39215,61 грн., пеню у розмірі 1477,07 грн., штраф у розмірі 3921,56 грн., а всього 44 614,24 грн. на користь державного бюджету.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача та прокурора про збільшення позовних вимог прийнята до розгляду, як така що відповідає ст. 22 ГПК України.

Таким чином, в судовому засіданні 03.05.2012 р. судом були прийняті до розгляду та розглядались позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за договором № 2023 від 21.06.2006 р. в розмірі 39215,61 грн., пені у розмірі 1477,07 грн., штрафу у розмірі 3921,56 грн., а всього 44 614,24 грн. на користь державного бюджету.

Крім того, 03.05.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відряджені.

За клопотанням представника позивача та прокурора, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 03.05.2012 р. представник позивача та прокурор підтримали заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відповіли на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.05.2012 р. на 09 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати прокурора забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати суми боргу за спірний період. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

.

Суддя Науменко А.О.

Попередній документ
50080226
Наступний документ
50080232
Інформація про рішення:
№ рішення: 50080231
№ справи: 5009/993/12
Дата рішення: 03.05.2012
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини