Запорізької області
про залишення позовної заяви без розгляду
20.01.12 № 23/609/07-АП-11/303/09-АП
суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестагромаш” (вул.Дзержинського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69063),
до відповідача: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (вул. Лепіка, 34, м. Запоріжжя, 69063)
у присутності представників :
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
про: скасування податкових повідомлень-рішень, -
До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестагромаш” з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 19.03.07 №0000822302/0, від 12.04.07 №0000822302/1, від 26.06.07 №0000822302/2 та від 19.09.07 №0000822302/3.
25.10.07 відкрито провадження у адміністративній справі №23/609/07-АП, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.07 провадження у справі було зупинено до розгляду пов'язаних справ №13/526/07-АП, за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестагромаш” та товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестінтерсервіс” про визнання недійсним господарського зобов'язання укладеного між відповідачами та оформлене договором поставки №1 від 03.04.06, та № 13/652/07-АП за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестагромаш” та товариства з обмеженою відповідальністю “Екопромцентр” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 16.01.06 та стягнення в доход Держави 2216662грн., отриманих за цим договором, винесення відповідних рішень та набрання ними законної сили.
Ухвалою від 23.06.09 справа прийнята до провадження даним складом суду.
Постановою господарського суду Запорізької області від 09.04.08 по справі №13/652/07-АП-9/236/08-АП провадження у справі відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Екопромцентр” закрито; в частині визнання договору купівлі-продажу №2від 16.01.06, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестагромаш” та ТОВ “Екопромцентр” недійсним, як таке, що вчинене з метою, яка суперечить інтересам держави та суспільства провадження у справі закрито; в іншій частині позову відмовлено.
Рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова господарського суду Запорізької області від 09.04.08 скасована.
Постановою господарського суду Запорізької області від 17.10.11 по справі №13/526/07-АП адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя задоволено: визнано недійсним господарське зобов'язання, укладене між товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестагромаш” та товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестінтерсервіс”, оформлене договором поставки №1 від 03.04.06.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Частиною 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Станом на 29.11.11 апеляційна скарга про перегляд постанови господарського суду від 17.10.11 до господарського суду Запорізької області не надходила.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупиненню провадження у справі, ухвалою від 29.11.11 поновлено провадження по даній справі і призначено судове засідання.
В ухвалі суд зобов'язав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору. Сторони витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з'явились.
Розгляд справи був відкладений, зі сторін повторно витребувані необхідні матеріали.
Позивач повторно не прибув в судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, п.6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя С.А.Гончаренко