Ухвала від 10.09.2015 по справі 6/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

10.09.2015 Справа № 6/85

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Хуст

до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район, код НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

від ініціюючого кредитора - Буря О.О. - завідувач сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС та його територіальних органів управління правової роботи (дов. №1006/Ю/07-15-10-013 від 23.06.15)

від банкрута - ОСОБА_1, приватний підприємець

ліквідатор - Руденко О.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/85 від 14.12.2010 року приватного підприємця ОСОБА_1 с.Нанково, Хустський район визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.02.13 у справі №6/85 ліквідатором приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район призначено арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/85 від 27.07.15 клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район та повноваження ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни до 10.09.15 та призначено заслуховування звіту ліквідатора на 10 вересня 2015 р. на 11:45 год.

Ліквідатор у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №6/85, у зв'язку із здійснення ліквідатором заходів для виготовленням технічної документації щодо земельної ділянки банкрута, здійсненням Управлінням ДАІ УМВС України у Закарпатській області розшуку транспортних засобів, що зареєстровані за банкрутам, з метою подальшої їх реалізації.

Також, у судовому засіданні ліквідатор подав звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Банкрут повідомив про наміри погасити заборгованість для чого йому необхідний певний строк.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні усно не заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури у справі №6/85.

У зв'язку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, клопотання ліквідатора слід задоволити повністю, продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни на два місяці та призначити заслуховування звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст.ст.22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1 задоволити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район та повноваження ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1, с.Нанково, Хустський район арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни на два місяці.

Заслуховування звіту ліквідатора призначити на 10 листопада 2015 р. на 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
50080183
Наступний документ
50080185
Інформація про рішення:
№ рішення: 50080184
№ справи: 6/85
Дата рішення: 10.09.2015
Дата публікації: 21.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2009)
Дата надходження: 20.05.2009
Предмет позову: про визнання будівництва багатоповерхового багатоквартирного будинку самочинним та його знесення