"07" вересня 2015 р. Справа № 9/34
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району від 05.08.2015 року про виправлення описки в рішенні та в наказі господарського суду Закарпатської області по справі № 9/34
за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району
про стягнення 13 991,64 грн.
За участю представників:
від заявника (стягувача) - Гусак С. М., представник по довіреності № 214 від 30.12.2014 року
від боржника -
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.05.2010 року по справі № 9/34, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району суму 3 139,51 грн., з яких: 1973,51 грн. пеня, 916,06 грн. інфляційні витрати, 249,94 грн. 3% річних та суму 375,92 грн. відшкодування сплачених судових витрат.
На примусове виконання даного рішення судом 08.06.2010 року видано наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання до 26.05.2013 року.
05.08.2015 року позивач у справі - ВАТ "Закарпаттяобленерго" звернувся до господарського суду із заявою про:
- виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області від 25.05.2010 року та наказі господарського суду Закарпатської областівід 08.06.2010 року по справі № 9/34: вказавши прізвище відповідача "ОСОБА_1" замість прізвища "ОСОБА_1":
- здійснення зміни найменування позивача по справі № 9/34 з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго" на публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго".
Оскільки стягувач звернувся до господарського суду з даною заявою 05.08.2015 року, а наказ підлягав пред'явленню до виконання у строк до 26.05.2013 року, то суд, у процесі розгляду даної заяви, з'ясував, що наказ пред'являвся стягувачем до виконання у строк до 26.05.2013 року та на день звернення із заявою до суду виконаний не був.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Така заява розглядається в судовому засіданні з викликом представників сторін. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч. 1 ст. 84 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті рішення на виконання якого видано наказ.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.09.2015 року у даній справі внесено виправлення до резолютивної частини рішення від 25.05.2010 року та зазначено правильне найменування прізвища відповідача "ФОП ОСОБА_1".
Наказ суду, відповідно до ст. 116 ГПК України, має відповідати вимогам резолютивної частини рішення.
За таких обставин, підлягає до задоволення заява стягувача (ПАТ "Закарпаттяобленерго") про внесення виправлення (описки) до наказу господарського суду Закарпатської області від 08.06.2010 року, зазначивши правильне найменування прізвища відповідача "ФОП ОСОБА_1".
Окрім того, заявник (ПАТ "Закарпаттяобленерго") у даній заяві просить суд здійснити зміну найменування позивача по справі № 9/34 з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго" на публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго".
Судом не задоволено дане клопотання як таке, що не обґрунтоване, про що погодився присутній представник стягувача в судовому засіданні та не заперечив проти залишення даного клопотання без задоволення. По даному питанню стягувачу належить подати до суду заяву в порядку ст. 25 ГПК України, а не на підставі ст. ст. 89, 117 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до наказу господарського суду Закарпатської області від 08.06.2010 року по справі № 9/34, зазначивши найменування прізвища відповідача "ФОП ОСОБА_1".
2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Суддя Бобрик Г. Й.