Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "10" вересня 2015 р. Справа № 5/80-Б
За заявою Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Лозинська І.В.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: УПФУ в м. Житомирі - Мельничук А.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, дов.№9427/01 від 17.08.2015; Шейнич О.А. - провідний спеціаліст - юрисконсульт відділу Житомирського МЦЗ, дов. №120 від 20.01.2015; Черниш М.М. - юрисконсульт ПАТ "Житомирголовпостач", дов.№5 від 15.01.2015, вих. №5
- від боржника: Пилипенко М. М. - представник за дов. б/н від 10.09.2014.
- від прокуратури: Рудченко М. М. - посв. №031535 від 23.01.2015.
Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).
Ухвалою від 18.06.2015 господарський суд продовжив термін ліквідаційної процедури банкрута до 10.12.2015, розгляд справи відклав; зобов'язав ліквідатора Серебрякова О.В. надати документи та докази відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.
04.08.2015 до господарського суду надійшла заява №86/9/06-25 від 04.08.2015 Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області щодо заміни кредитора - Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області на її правонаступника - Житомирську об"єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Житомирській області у справі про банкрутство №5/80-Б (а. с.30 - 33 у т. 39).
Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, утворено Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.
Вказану заяву ухвалою господарського суду від 03.09.2015 призначено для розгляду в засіданні суду.
Представники кредиторів, боржника та прокурор заяву проти заміни кредитора у даній справі не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора, виходячи з такого.
Згідно із ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.
Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.
Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").
Таким чином, клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області щодо заміни сторони у справі № 5/80-Б є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну сторони у справі № 5/80-Б - задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі №5-80-Б - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на його правонаступника - Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.
3. Ліквідатору Серебрякову О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).
4. Надіслати копії цієї ухвали кредитору та ліквідатору Серебрякову О.В.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл. (10014, м. Житомир, м-н Перемоги,2)
3 - а/к Серебрякову О. В. ( 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24 а/с 53)