61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
03.09.2015 Справа № 905/961/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали позовної Артемівського міжрайонного прокурора Донецької області,
до відповідачів: 1) Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецької області; 2) ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецької області,
про визнання незаконними п.4.7 рішення Артемівської міської ради від 26.06.2013 за №6/40-734, п.1.5 рішення від 26.02.2014 за №6/48-948, визнання недійсним договору укладеного 04.06.2014, зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. звільнити та повернути Артемівській міській раді земельні ділянки -
За участю:
від прокуратури Харківської області прокурор Хряк О.О. (посвідчення №028256);
представник відповідача 1 не з'явився;
представник відповідача 2 не з'явився;
Артемівський міжрайонний прокурор Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави до відповідачів: 1) Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецької області; 2) ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецької області, про визнання незаконними п.4.7 рішення Артемівської міської ради "Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Артемівська" від 26.06.2013 за №6/40-734, п.1.5 рішення "Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки комунальної власності територіальної громади м. Артемівська" від 26.02.2014 за №6/48-948, визнання недійсним договору укладеного 04.06.2014 про визнання незаконними п.4.7 рішення Артемівської міської ради від 26.06.2013 за №6/40-734, п.1.5 рішення від 26.02.2014 за №6/48-948, визнання недійсним договору укладеного 04.06.2014, зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. звільнити та повернути Артемівській міській раді земельні ділянки.
Ухвалою суду від 22.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.08.2015р.
Ухвалою суду від 18.08.15р. розгляд справи відкладений на 03.09.2015р.
Прокурор в судове засідання 03.09.15р. з'явився, надав усні пояснення щодо неможливості надати витребувані судом документи в даному судовому засіданні. 03.09.15р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не з'явилися. Витребувані судом документи не надали.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, та заявленим клопотанням, суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача на 15 днів до 05.10.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 21.09.15 року о 14:35 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
3. Зобов'язати Прокурора:
- надати оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- надати письмові пояснення, щодо обставин викладених у відзиві;
- надати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Артемівської міської ради, м. Артемівськ;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- письмові пояснення, щодо змісту права, яке обмежується спірним договором сервітуту, а також підтвердження державної реєстрації цього права;
5. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз