Ухвала від 24.10.2013 по справі 27/104б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.10.2013р. Справа № 27/104б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк (ІПН НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Руденок Ю.О.

за заявою ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна, що оформлений довідкою-рахунком серії КІМ №709630 від 10.06.2011р.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - не з'явилися

від ліквідатора - Шульженко Д.Ю. (представник за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.08.10р. порушена справа про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 07.09.10р. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_3 м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 07.01.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Толчеєв О.Ю.

Ухвалою суду від 09.02.11р. припинені повноваження ліквідатора Толчеєва О.Ю., ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий Руденок Ю.О., строк ліквідаційної процедури встановлений до 09.06.11р.

Ухвалою суду від 17.08.11р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.12.11р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. постанова господарського суду Донецької області від 07.09.10р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.12р. постанову господарського суду Донецької області від 07.09.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.11р. залишено без змін.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

25.09.2013р. до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним усного договору купівлі-продажу рухомого майна, оформленого довідкою-рахунком КІМ №709630 від 10.06.2011р. До заяви додані заява про вжиття заходів забезпечення заяви та заява про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27.09.13р.:

- розгляд заяви про визнання недійсним усного договору купівлі-продажу рухомого майна призначено на 09.10.13р.;

- накладено арешт на рухоме майно: автомобіль марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4;

- заборонено Управлінням Державної Автоінспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВС в Донецькій області вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку автомобілю марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4;

- заборонено ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_7 (83001, АДРЕСА_1) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо, автомобіль марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4;

- зобов'язано ОСОБА_3 та ОСОБА_7 надати суду оригінал довідки-рахунку КІМ №709630 від 10.06.2011р. на підставі якої власником рухомого майна: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4 стала громадянка ОСОБА_7; докази виконання умов усного договору купівлі-продажу рухомого майна: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4, оформленого довідкою-рахунком КІМ №709630 від 10.06.2011р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зокрема, акт приймання-передачі рухомого майна за договором, докази оплати за договором;

- зобов'язано Управління Державної Автомобільної інспекції 1-го, 2-го та 3-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області надати суду інформаційну довідку щодо - автомобілю марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 25.08.10р., постанова господарського суду винесена судом 07.09.10р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, розгляд даної заяви здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон).

Ухвалою суду від 09.10.13р. розгляд справи відкладено на 24.10.13р. з причини ненадання суду витребуваних документів, неявки в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_7, а також заявленим клопотанням представника ліквідатора про відкладення розгляду справи; сторін зобов'язано надати суду витребувані документи.

15.10.13р. до суду надійшла інформаційна довідка Центру ДАІ №1 м.Донецька Управління державної автоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області №911-2076 від 03.10.13р. на виконання вимог ухвали суду від 27.09.13р.

23.10.13р. до суду надійшов лист Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Кіровського, Куйбишевського та Петровського районів м.Донецька Управління державної автоінспекції ГУ МВС України в Донецькій області №9/2-2943 від 18.10.13р.

24.10.13р. до суду від представника ліквідатора надійшли письмові пояснення №б/н від 24.10.13р., до яких додана копія роздруківки з сайтів про ціну аналогічних автомобілів.

В судове засідання 24.10.2013р. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не з'явилися, витребувані судом документи не надали.

З отриманої від Центрів ДАІ №1 та №2 Головного управління МВС України в Донецькій області інформації (листи №911-2076 від 03.10.13р. та №9/2-2943 від 18.10.13р.) вбачається, що з 10.06.2011р. власником транспортного засобу: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4 є ОСОБА_7 При цьому дані щодо власника вказаного транспорту до 10.06.2011р. не містяться.

Крім того, з наданої ліквідатором копії довідки-рахунку серії КІМ №709630 від 10.06.2011р. належним чином не вбачаються всі зазначені в ній дані (в т.ч. номер двигуна, вартість автомобілю).

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що немає можливості надати суду належну до читання копію довідки-рахунку, посилаючись на те, що всі документи є прошитими у відповідній справі Управління ДАІ, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про зобов'язання Управління ДАІ надати суду належну до читання копію довідки-рахунку серії КІМ №709630 від 10.06.2011р.

В силу п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, тощо.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна, що оформлений довідкою-рахунком КІМ №709630 від 10.06.2011р. та роз'яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_7 п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ч.1 ст.5, ст.ст. 24, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 38, 43, 77, 83, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 12.11.2013р. о 13:00 год. (каб. 408).

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_7 надати суду:

- оригінал довідки-рахунку серії КІМ №709630 від 10.06.2011р. чи її копії, на підставі якої власником рухомого майна: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4 стала громадянка ОСОБА_7;

- докази виконання умов усного договору купівлі-продажу рухомого майна: автомобілю марки BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4, оформленого довідкою-рахунком серії КІМ №709630 від 10.06.2011р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, зокрема докази проведеної за договором оплати.

Зобов'язати Управління Державної Автомобільної інспекції 1-го та 2-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області в строк до 08.11.13р. надати господарському суду розширену інформаційну довідку щодо - автомобілю марки: BMW 630; рік випуску: 2004р.; колір: СІРИЙ; державний номерний знак: НОМЕР_2; № двигуна: НОМЕР_3, № кузова: НОМЕР_4, зокрема, з даними власника за період 2010-2011р.р.; належним чином завірену та належну до читання копію довідки-рахунку серії КІМ №709630 від 10.06.11р.; належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль та копію зазначеного в довідці-рахунку техпаспорту № НОМЕР_5.

Уповноважити ліквідатора на отримання в Управліннях Державної Автомобільної інспекції 1-го та 2-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області вищевказаних документів.

Роз'яснити ОСОБА_3, ОСОБА_7, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України; за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка ліквідатора, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у судове засідання є обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам, ліквідатору, ОСОБА_7 та Управлінням Державної Автомобільної інспекції 1-го та 2-го ВРЕР м.Донецька при Управлінні ДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата