83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.10.2013р. Справа № 27/52б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23430588)
про банкрутство
арбітражний керуючий Родіонова Л.Г.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін:
від кредиторів - Краснухіна І.С., Гануленко Г.В. (за довір.)
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ільченко О.В.
Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстру вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.
На загальних зборах кредиторів 31.08.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.
Ухвалою суду від 07.11.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко О.В. до дати судового засідання, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.03.13р.
14.03.13р. від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання №13 від 14.03.13р. про припинення повноважень розпорядника майна по справі.
Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко В.О., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родіонову Ларису Георгіївну, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.06.13р.
Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р.; зобов'язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі та аналіз фінансово - господарського стану боржника; зобов'язано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.
Ухвалою суду від 18.07.13р. відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 01.08.13р.; розпорядника майна та керівника боржника зобов'язано надати суду додаткові документи.
Крім того за результатами судового засідання направлена інформація до Національного банку України.
Ухвалою суду від 01.08.13р. відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 28.08.13р.; розпорядника майна та керівника боржника зобов'язано надати суду додаткові документи.
28.08.13р. до суду надійшли наступні документи:
- від ПАТ «БТА Банк» - клопотання без номера та дати про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Родіонової Л.Г. на три місяці. До клопотання додана копія протоколу №13 зборів комітету кредиторів від 28.08.13р.;
- від ПАТ «Промінвестбанк» - клопотання №19-2/253 від 27.08.13р. про визнання ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі;
Ухвалою суду від 28.08.13р. відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном боржника, розгляд справи відкладено на 26.09.13р.; розпорядника майна та керівника боржника зобов'язано надати суду додаткові документи; комітет кредиторів зобов'язано розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відповідне клопотання надати суду.
26.09.13р. до суду надійшли наступні документи:
- клопотання голови комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк» №012-35-2633 від 25.09.13р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Родіонової Л.Г., до якого доданий протокол №14 зборів комітету кредиторів від 24.09.13р.;
- клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/290 від 26.09.13р. про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк банкрутом.
За результатами судового засідання 26.09.13р. розгляд справи відкладено на 10.10.13р., зобов'язано голову комітету кредиторів - ПАТ «БТА Банк» надати суду письмові пояснення за підписом керівника Банку щодо підстав прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та її доцільності у даній справі з наданням відповідних доказів; керівнику боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності, та щодо можливої проведення подальшої процедури у даній справі.
10.10.13р. до суду від ПАТ «БТА Банк» на виконання вимог суду надійшли письмові пояснення №09-03/1770/1 від 08.10.13р. за підписом голови правління.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 22.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон).
· Розглянувши в судовому засіданні 10.10.13р. клопотання голови комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк» №012-35-2633 від 25.09.13р. про продовження строку розпорядження майном і повноважень розпорядника майна та інші матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд встановив:
На засіданні комітету кредиторів 24.09.13р. (протокол №14) більшістю голосів прийнято рішення продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців, надати господарському суду відповідне клопотання. Рішення про продовження строку процедури розпорядження майном обґрунтовано тим, що розпорядником майна не проведено комплекс усіх заходів щодо виявлення та встановлення фінансового стану боржника.
Представник члену комітету кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на засіданні комітету кредиторів висловлювався проти продовження строку розпорядження майном та пропонував перейти до процедури ліквідації.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк здійснюється за загальними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.
В силу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.
В силу приписів ч.11 ст. 11 Закону засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання.
Підготовче засідання у даній справі проведено 05.04.11р., тобто станом на 10.10.13р. встановлений ч.11 ст. 11 Закону строк сплинув.
Процедура розпорядження майном боржника триває більше 2,5 років.
Питання щодо подальшої процедури у справі неодноразово відкладається у зв'язку з прийняттям на засіданнях комітету кредиторів більшістю голосів, а саме лише представником ПАТ «БТА Банк» м. Київ (8644 голосів), рішень про продовження процедури розпорядження майном боржника.
Суд не вбачає підстав для продовження процедури розпорядження майном боржника у даній справі за межами строку, встановленого ч.7 ст.13, ч.11 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна з огляду на наступне:
Згідно аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «НВП «Донбасметал» за 2008-2010р.р., розробленого розпорядником майна Ільченко О.В., показники ліквідності та фінансової стійкості Товариства свідчать про неплатоспроможність, неможливість погашення підприємством поточних зобов'язань поточними активами, недостатність загальних коштів підприємства для негайного покриття його боргів; фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, коли задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено присутніми в судових засіданнях представниками кредиторів, в т.ч. і ПАТ «БТА Банк», боржник ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» господарської діяльності не здійснює; будь-які працівники відсутні; заяви осіб, що бажають взяти участь у санації боржника ані розпоряднику майна, ані суду не надходили.
В звіті від 24.09.13р. розпорядник майна наголосила про недоцільність продовження процедури розпорядження майном боржника та необхідність переходу до ліквідаційної процедури по справі.
Присутній в судовому засіданні представник комітету кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» висловився про недоцільність продовження процедури розпорядження майном та клопотав про введення процедури ліквідації.
В клопотанні голови комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк» №012-35-2633 від 25.09.13р. не наведено підстав щодо прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та її доцільності у даній справі, відповідних доказів суду не надано. Доводи голови комітету кредиторів щодо не проведення розпорядником майна комплексу усіх заходів щодо виявлення та встановлення фінансового стану боржника є необґрунтованими та недоведеними.
З наданих суду письмових пояснень від 08.10.13р. голова правління ПАТ «БТА Банк», що є членом комітету кредиторів з більшістю голосів, зазначає, що рішення комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном відповідає вимог чинного законодавства та направлене на захист прав кредиторів. В той же час такий висновок голови правління Банку суд визнає необґрунтованим та безпідставним.
Таким чином необхідність продовження процедури розпорядження майном боржника суду не доведена.
· За результатами розгляду клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/253 від 27.08.13р. та №19-2/290 від 26.09.13р.про визнання ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі суд вважає за необхідне його розгляд відкласти та зобов'язати комітет кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з огляду на наступне.
В силу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство» господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).
З огляду на зазначене господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).
Станом на 10.10.13р. рішення про перехід до іншої процедури комітетом кредиторів не прийнято, що є порушенням вимог п.11 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.11 ст. 11, п.7 ст.13, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк» №012-35-2633 від 25.09.13р. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна по справі №27/52б про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м.Донецьк.
Відкласти розгляд справи на 30.10.2013р. об 11:50год. (каб. 408).
Розпоряднику майна повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі; протокол засідання та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів та керівника боржника про проведення засідання комітету кредиторів представити суду.
Комітету кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; відповідне клопотання надати суду.
Керівнику боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності, та щодо можливої проведення подальшої процедури у даній справі.
Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата