Ухвала від 07.09.2015 по справі 26/5005/14341/2011

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.15р. Справа № 26/5005/14341/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Мельник К.О. - представник ТОВ "СМД - Інвест", довіреність № 15/д від 23.06.14р.

Зінченко А.В. - представник ПАТ "ВТБ Банк", довіреність № б/н від 06.03.13р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Дерябкін О.Е.

в засіданні приймали участь: Лукашук М.В. - свідоцтво № 289 від 25.02.2013р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) (далі-боржник), порушено 27.10.11р. за заявою ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.12р. у справі введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Попружка О.В.; визначено розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 2 607 758, 56 грн., із яких не забезпечено заставою 1 672 758, 56 грн.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 25.01.12р. № 14.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів з наступними вимогами кредиторів:

1. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", м. Дніпропетровськ на суму 321 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати у справі про банкрутство); 1 838 200 грн. - 1 черга задоволення (вимоги, забезпечені заставою майна боржника); 414 597, 17 грн. - 4 черга задоволення; 354 961, 39 грн. - 6 черга задоволення.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" м. Новомосковськ на суму 1 113 грн. - 1 черга задоволення (витрати у справі про банкрутство); 4 195 992 грн. - 4 черга задоволення.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 16.06.15р. більшістю голосів членів комітету кредиторів прийнято рішення про перехід до санаційної процедури, пропозицію по кандидатурі керуючого санацією комітетом кредиторів не подано.

10.08.15р. на засіданні комітету кредиторів більшістю голосів членів комітету кредиторів прийнято рішення про подачу до господарського суду кандидатури арбітражного керуючого Талана Р.Г. для призначення керуючим санацією боржника.

Заява про участь у справі від арбітражного керуючого Талана Р.Г. не надійшла.

Заяви про участь у даній справі в якості керуючого санацією подано арбітражними керуючими:

- Ольшанською О.С.;

- Дерябкіним О.Е.;

- Лукашуком М.В.

Ухвалою від 11.08.15р. судове засідання у справі призначено на 07.09.15р., зобов'язано арбітражного керуючого Талана Р.Г. - подати заяву про участь у справі, дані про завантаженість, наявність організаційних можливостей для виконання повноважень керуючого санацією.

Арбітражний керуючий Талан Р.Г. належним чином повідомлений про дату судового засідання 07.09.15р., однак у судове засідання не з'явився, заяви про участь у справі до господарського суду не подав.

Представник ТОВ "СМД-Інвест" заявила у судовому засіданні 07.09.2015р. клопотання про відкладення розгляду справи з тим, щоб на засіданні комітету кредиторів ще раз розглянути питання щодо кандидатури керуючого санації, проти чого заперечував представник ПТБ "ВТБ БАНК". Зважаючи на тривалий строк процедури розпорядження майном, достатність часу для комітету кредиторів для подачі пропозицій по кандидатурі керуючого санацією боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання представника кредитора, розгляд питання про перехід до процедури санації та призначення керуючого санацією в даному судовому засіданні для недопущення порушення прав кредиторів.

Провадження у даній справі здійснюється за редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка діяла до 19.01.2013р. (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Ст. 17 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд вводить процедуру санації на строк не більше 12 місяців, комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибору інвестора (інвесторів).

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією.

Ухвала про введення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

З дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відстороняється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняється повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передається керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Керуючий санацією зобов'язаний прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами, розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника, здійснювати інші повноваження, передбачені Законом про банкрутство.

Відповідно до положень ст. 18 Закону про банкрутство план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за виконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитись з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримано більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.

Враховуючи те, що рішення про введення процедури санації прийнято більшістю голосів кредиторів - членів комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне ввести в даній справі процедуру санації строком на 12 місяців.

Що стосується призначення керуючого санацією, слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 3 с. 3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначено, що вона не належить до заінтересованих осіб, та осіб, що мають обмеження, визначені Законом про банкрутство.

Кандидатуру арбітражного керуючого Талана Р.Г. подано комітетом кредиторів для призначення керуючим санацією боржника, однак арбітражний керуючий не подав письмової згоди на призначення, що унеможливлює його призначення керуючим санацією.

Між тим, заяви про участь у даній справі про банкрутство в якості керуючого санацією подані арбітражними керуючими Дерябкіним О.Е., Ольшанською О.С. та Лукашуком М.В.

Проаналізувавши документи, додані арбітражними керуючими до їх заяв про участь у даній справі, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В., який має найбільший досвід роботи серед вищеозначених осіб як арбітражний керуючий, має найвищий 5 рівень кваліфікації, що присвоєний йому 08.07.2014р. Міністерством юстиції України, а також має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу для забезпечення якісного супроводу процедур банкрутства. Крім того, із доданих до заяви Лукашука М.В. документів вбачається, що він працює над підвищенням кваліфікації як арбітражний керуючий.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В., кандидатури Дерябкіна О.Е. та Ольшанської О.С. підлягають відхиленню.

Керуючого санацією боржника слід зобов'язати у тримісячний строк, до 07.12.15р., розробити план санації, надати його для ознайомлення та розгляду всім кредиторам, погоджений план санації у строк до 07.01.16р. подати разом з протоколом зборів кредиторів на затвердження до господарського суду.

Органи управління боржника слід зобов'язати протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією забезпечити передачу керуючому санацією Лукашуку М.В. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "СМД-Інвест" про відкладення розгляду справи - відхилити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ та повноваження розпорядника майном боржника Дерябкіна О.Е.

Відкрити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089), строком на 12 місяців, до 07.09.16 р.

Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 34359089) арбітражного керуючого Лукашука М.В. (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р., адреса: а/с 2558, м. Кривий Ріг, 50051, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Кандидатури арбітражних керуючих Дерябкіна О.Е. та Ольшанської О.С. - відхилити.

Зобов'язати органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією ТОВ "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ Лукашуку М.В. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "Нова друкарська справа".

Зобов'язати керуючого санацією ТОВ "Нова друкарська справа" до 07.12.15р. розробити план санації боржника, надати його для ознайомлення та розгляду всім кредиторам; погоджений план санації разом з протокол зборів кредиторів до 07.01.16р. подати на затвердження до господарського суду.

Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
50079772
Наступний документ
50079774
Інформація про рішення:
№ рішення: 50079773
№ справи: 26/5005/14341/2011
Дата рішення: 07.09.2015
Дата публікації: 22.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (08.12.2020)
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович
відповідач (боржник):
ТОВ "Нова друкарська справа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ДРУКАРСЬКА СПРАВА"
за участю:
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Арбітражний керуючий Шпак Володимир Іванович
заявник:
Меремяніна Любов Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ЕСТЕЙТ 97"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділення "Центральне Дніпропетровське" Акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ДРУКАРСЬКА СПРАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ"
кредитор:
Фізична особа-підприємець Демченко Дмитро Олександрович
Меремяміна Любов Михайлівна
Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській областіі
Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській областіі
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Відділення "Центральне Дніпропетровське" Акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ПОГРЕБНЯК В Я