ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"09" жовтня 2009 р. справа № 9/109(16/477)
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи №9/109(16/477)
за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області
до відповідача: Устинівської районної державної адміністрації, смт. Устинівка Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Криничненської сільської ради, с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області,
про зобов'язання вчинити певні дії,
Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою (з урахуванням заяви від 23.07.2008 року) про визнання права постійного користування за ПСП "Україна" як правонаступника КСП "Устинівський", відповідно до державного акту № 001050 серії І-КР від 11 грудня 1996 року на право постійного користування земельною ділянкою КСП "Устинівський" виділеної в натурі на місцевості землі: резервний фонд - 931,3 га; водний фонд - 133,2 га; лісний фонд - 366,4 га; землі природоохоронного значення - 7,4 га, всього земель 1438,3 га.
20.08.2009 року господарський суд зупинив провадження у справі №9/109(16/477) до завершення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №14/56.
У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №9/109(16/477), провадження у даній справі ухвалою суду від 29.09.2009 року поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2009 року та зобов'язано учасників судового процесу надати суду докази, що мають значення для справи.
До дня судового засідання витребувані докази господарському суду не подані.
Крім того, позивачем подано клопотання №121 від 07.10.2009 року про відкладення розгляду справи №9/109(16/477) у зв'язку із неможливістю прийняти участь в даному судовому засіданні.
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору в строки, встановлені ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою об'єктивного та повного дослідження всіх обставин справи та недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 1 місяць на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі №9/109(16/477) на один місяць.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик