ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/495
24.09.09
За позовом
Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум»
До
Закритого акціонерного товариства «Перестрахова компанія «Лідер РЕ»
Про
стягнення 23692,25 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Павленко М.Л. -дов.
Від відповідача Седий О.О. -дов.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Закритого акціонерного товариства «Перестрахова компанія «Лідер РЕ»суму заборгованості в розмірі 23302,23 грн. та пеню 390,02 грн., а всього 23692,25 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки 17.07.2009р. відповідачем було сплачено в рахунок погашення заборгованості суму перестрахувального відшкодування в розмірі 5418,06 грн. Крім того, відповідачем 23.09.2009р. було сплачено в рахунок погашення заборгованості суму перестрахувального відшкодування в розмірі 17 884,17 грн., позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 390,02 грн. та судові витрати.
Відповідач письмового відзиву не надав, 24.09.09р в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 23302,23 грн.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
20 грудня 2007 р. між закритим акціонерним товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум»та закритим акціонерним товариством «Перестрахова компанія «ВІЕЙБІ РЕ»було укладено Договір № 2/12/07 пропорційного квотного облігаторного перестрахування наземного транспорту.
Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 13.01.2009 р. у зв'язку зі зміною назви правонаступником ЗАТ «Перестрахова компанія «ВІЕЙБІ РЕ»є закрите акціонерне товариство «Перестрахова компанія «ЛІДЕР РЕ».
За цим Договором Позивач (перестрахувальник) застрахував у Відповідача (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків за договорами страхування наземного транспорту, що укладені Позивачем, переліки яких визначаються у Рахунках-бордеро ризиків та премій, які підписуються сторонами Договору.
Відповідно до п. 2.2.2 Договору Позивач зобов'язаний один раз на місяць, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, надати Відповідачу Рахунки-бордеро ризиків та премій, які передані у перестрахування, а також Рахунки-бордеро сплачених збитків.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору Відповідач зобов'язаний протягом 3 робочих днів з дня отримання від Позивача Рахунків-бордеро підписати та завірити їх своєю печаткою і направити факсом Позивачу.
Відповідно до п. 2.4.3 Договору протягом 7 робочих днів з дня отримання будь-яким засобом зв'язку від Позивача Рахунку-бордеро сплачених збитків Відповідач зобов'язаний сплатити свою частку страхового відшкодування та витрат на розслідування та врегулювання страхового випадку.
П. 2.4.7 Договору передбачено, якщо Перестраховик не згодний щодо сплати своєї частки у збитку, він зобов'язаний протягом 5 робочих днів з моменту отримання рахунку-бордеро сплачених збитків, надіслати обґрунтовану причину відмови у виплаті своєї частки страхового відшкодування або її зменшення.
1. 12.05.2009 р. Відповідачем було отримано Рахунок-бордеро сплачених збитків № 16 від 12.05.2009 р. (вх. № 1396). Загальна сума перестрахувального відшкодування, яку має сплатити Відповідач за цим рахунком-бордеро, становить 17 884,17 грн. Виплата перестрахувального відшкодування мала бути здійснена Відповідачем до 21.05.2009 р. включно.
Виплати за вищезазначеним рахунком-бордеро сплачених збитків або обґрунтованої причини відмови у виплаті перестрахувального відшкодування Відповідачем направлено не було.
Ризики виконання обов'язків за договорами страхування, включеними до Рахунку-бордеро сплачених збитків № 16, перестраховані Відповідачем відповідно до Рахунків-бордеро ризиків та премій, переданих в перестрахування №№ 3, 4, 5, 6 додані до матеріалів справи.
2. 15.06.2009 р. Відповідачем було отримано Рахунок-бордеро сплачених збитків № 17 від 10.06.2009 р. (вх. № 1782). Загальна сума перестрахувального відшкодування, яку має сплатити Відповідач за цим рахунком-бордеро, становить 5 418,06 грн. Виплата перестрахувального відшкодування мала бути здійснена Відповідачем до 24.06.2009 р. включно.
Виплати за вищезазначеним рахунком-бордеро сплачених збитків або обґрунтованої причини відмови у виплаті перестрахувального відшкодування Відповідачем направлено не було.
Ризики виконання обов'язків за договорами страхування, включеними до Рахунку-бордеро сплачених збитків № 17, перестраховані Відповідачем відповідно до Рахунків-бордеро ризиків та премій, переданих в перестрахування №№ 3, 4, 5, 7, 8 додані до матеріалів справи.
П. 7.2 Договору передбачено, що за порушення строків виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,1% від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає уточнену позовну вимогу в частині стягнення пені обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
20 грудня 2007 р. між закритим акціонерним товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум»та закритим акціонерним товариством «Перестрахова компанія «ВІЕЙБІ РЕ»було укладено Договір № 2/12/07 пропорційного квотного облігаторного перестрахування наземного транспорту.
За цим Договором Позивач (перестрахувальник) застрахував у Відповідача (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків за договорами страхування наземного транспорту, що укладені Позивачем, переліки яких визначаються у Рахунках - бордеро ризиків та премій, які підписуються сторонами Договору.
17.07.2009 р. Відповідачем було сплачено в рахунок погашення заборгованості суму перестрахувального відшкодування в розмірі 5418,06 грн., 23.09.09 р. було сплачено в рахунок погашення заборгованості суму перестрахувального відшкодування в розмірі 17 884,17 грн.
Тому, в частині стягнення основного боргу у сумі 23302,23 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 2.4.3 Договору протягом 7 робочих днів з дня отримання будь-яким засобом зв'язку від Позивача Рахунку-бордеро сплачених збитків Відповідач зобов'язаний сплатити свою частку страхового відшкодування та витрат на розслідування та врегулювання страхового випадку.
Суду доведено та підтверджено документально, що відповідач прострочив перерахування зазначених коштів.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
П. 7.2 Договору передбачено, що за порушення строків виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,1% від несплаченої в строк суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Отже, порушення відповідачем строків оплати, передбачених п. 7.2 Договору є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Тому, Позивачем правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.
Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у 390,02 грн. відповідно до розрахунку позивача.
Із врахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню, в частині стягнення основного боргу провадження у справі слід припинити, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, п.1.1. ст.. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Перестрахова компанія «ЛІДЕР РЕ»(03190, м. Київ, вул.. Баумана, 26, 04050, м. Київ, вул.. Глибочицька, 40, 3 поверх, код ЄДРПОУ 32830769) на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум»( 04050, м.Київ, вул.. Студентська,6, код ЄДРПОУ 31409021) 390 грн. пені, 236 грн. 92 грн. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко