ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/258
15.09.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»
до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
про розірвання договору та про стягнення 51398,22 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Окара І.В. (довіреність від 06.07.2009р.)
від відповідача : не з'явились
В судовому засіданні 15 вересня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(надалі -відповідач, Банк) про дострокове розірвання договору №230036/1 строкового банківського вкладу від 12.07.2007р. та про стягнення з відповідача 50000,00 грн. депозитного вкладу і 1398,22 грн. нарахованих на вклад відсотків.
Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 15.06.2009р. матеріали справи скеровано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму недоотриманих процентів у розмірі 734,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено на користь позивача суму процентів в розмірі 734,66 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
12 липня 2007 року між позивачем та відповідачем в особі відділення №2 Кримського регіонального управління було укладено договір №230036/1 строкового банківського вкладу (депозиту).
Відповідно до положень статті 1 вказаного договору позивач зобов'язався перерахувати на вкладний рахунок, відкритий у відділенні відповідача, грошові кошти в сумі 50000,00 грн. строком на 6 місяців з процентною ставкою 12,6 процентів річних, а відповідач зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором.
На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 983 від 12.07.2007.
12.07.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору №230036/1, відповідно до якої було продовжено строк вкладу на 12 місяців до 12.07.2009р. та підвищено процентну ставку до 17,3 процентів річних.
Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно з п.2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.
Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно з п.3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№ 516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.
27.02.2009р. відповідачем було сплачено на користь позивача проценти на вклад за договором №230036/1 в розмірі 663,56 грн. шляхом перерахування відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
14.07.2009р. відповідачем було повернуто суму вкладу за договором №230036/1 строкового банківського вкладу (депозиту) в розмірі 50000,00 грн. шляхом перерахування відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач стверджує про невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №230036/1 у вигляді несплати відсотків на вклад в сумі 734,66 грн.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до положень пункту 5 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Ні в позовній заяві, ні в заяві про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог позивачем не було наведено обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягування.
Крім того, позивачем не було наведено суду періоду, за який відповідачем не було сплачено нарахованих на вклад процентів.
Представника позивача в судовому засіданні також не повідомив суду вказані обставини.
За таких обставин, враховуючи тривалий термін дії договору №230036/1 (з 12.07.2007р. по 12.07.2009р.), суд був позбавлений можливості перевірити правомірність та обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення 734,66 грн. через відсутність обґрунтованого розрахунку та зазначення періоду, за який мали бути нараховані проценти на вклад у вказаному розмірі.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В позові відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 09.10.2009р.