Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 липня 2011 р. справа № 2а - 8758/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк"
до
Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації"
про
скасування рішення, про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Вжиті суддею підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ "Мегабанк" до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення від 03.06.2011р. щодо відмови в державній реєстрації прав, зобов'язання провести державну реєстрацію права власності.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.07.2011р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, на підставі яких відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідача (положення, статут, розпорядження, тощо); документи про обсяг владних управлінський функцій відповідача у спірних правовідносинах; копії матеріалів звернення позивача; копію спірного рішення; докази відповідності спірного рішення вимогам закону.
6. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення позивача та БТІ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копії матеріалів відповідних правочинів; докази невиконання боржником зобов'язань за правочинами; копії матеріалів звернення; докази невідповідності спірного рішення вимогам закону, тощо.
7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
З оригіналом згідно. оригінал знаходиться у справі суду.
Суддя А.В. Сліденко