Справа № 2а- 8878/11/2070
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Садін Плюс»
доОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
провизнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Садін-Плюс» з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій щодо складання за результатами камеральної перевірки довідки від 05 квітня 2011 року № 640/152/35288465 «Про проведення камеральної перевірки ТОВ «Садін Плюс»з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за грудень 2010 року», щодо викладення в довідці камеральної перевірки від 05 квітня 2011 року № 640/152/35288465 «Про проведення камеральної перевірки ТОВ «Садін Плюс» з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за грудень 2010 року»висновку про: «Враховуючи те, що у ТОВ «Садін Плюс»відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби, згідно до частини 1, 5 ст. 203, п. 1, 2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, зазначена угода має ознаки нікчемності»та визнати цей висновок незаконними та необґрунтованим, а також про зобов'язання утриматися від використання у своїй діяльності, а також передачу іншим особам, довідки від 05 квітня 2011 року № 640/152/35288465.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 -106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Садін Плюс»до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводи яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул.Мар'їнська, 18-б-3.
Витребувати у відповідача належним чином завірену копію довідки від 05 квітня 2011 року № 640/152/35288465 «Про проведення камеральної перевірки ТОВ «Садін Плюс»з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за грудень 2010 року»для залучення до матеріалів справи та оригінал даної довідки для огляду у судовому засіданні.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
Справа розглядається суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Архіпова С.В.