Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 липня 2011 р. справа № 2а - 8789/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
гр.ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України
проскасування постанови,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Вжиті суддею підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр.ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови ВП№27178074 від 21.06.2011р..
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.07.2011р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача подати безпосередньо до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); копії матеріалів виконавчого провадження; докази наявності трудових правовідносин між органом ДВС України та державним виконавцем, котрий виніс спірний правовий акт індивідуальної дії; відомості та докази в їх підтвердження про дату направлення спірної постанови на адресу боржника та отримання боржником спірної постанови; докази відповідності спірної постанови вимогам закону.
6. Зобов'язати позивача подати безпосередньо до судового засідання письмові пояснення по суті позову; документи про правовий статус у спірних правовідносинах; докази відсутності заборгованості перед відповідним територіальним органом ПФУ; докази невідповідності спірної постанови вимогам закону.
7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.
9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.
Суддя А.В. Сліденко