Справа № 2а- 8226/11/2070
Україна
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
01 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій ,-
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд: Скасувати Наказ від 24.03.11 за №289 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг» виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова;Скасувати Наказ від 16.06.11 за №692 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова;Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»(код ЄДРПОУ 37091549) з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.11 по 31.01.11;Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»(код ЄДРПОУ 37091549) з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.11 по 31.03.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 01.06.11 за 1253/15-05-14/37091549;Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»(код ЄДРПОУ 37091549) з питань дотримання щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.11 по 30.04.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 15.06.11 за 1358/15-05-13/37093551.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.Зобов"язати ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова надати належним чинном завірені: акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.01.11 по 31.01.11;акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.02.11 по 31.03.11 за № 1253/15-05- 14/37091549;акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.04.11 по 30.04.11 за № 1358/15-05- 13/37093551.
3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.07.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.
5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панов М.М.