Справа № 2а- 8400/11/2070
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД" до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова про скасування державної реєстрації,-
Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд cкасувати з моменту прийняття ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова рішення №18/15-02-36 від 05.04.2011 року про анулювання реєстрації ТОВ «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД»як платника податку на додану вартість, зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова поновити ТОВ «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД»(ідентифікаційний код 36625083, 61020, м. Харків, проспект Постишева, 93, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100266687 від 01.02.2010 року) як платника податку на додану вартість.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД" до Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова про скасування державної реєстрації .
2. Зобов'язати відповідача в строк до 14.07.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.