ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 травня 2011 р. № 2а - 6122/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2
до 3-тя особа Київського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.04.2011 року ВП №26268286 з виконання постанови Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції №13237383 від 17.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору у розмірі 90000,00 грн.;
- Скасувати постанову Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 29.04.2011 року ВП №26268286 з виконання постанови Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції №13237383 від 17.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору у розмірі 90000,00 грн.
- Визнати протиправною та нечинною постанову Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції №13237383 від 17.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору у розмірі 90000,00 грн.
- Визнати протиправною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції при не прийнятті рішення про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2.
- Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції вчинити дії, а саме: зняти арешти з всього рухомого майна в межах суми боргу 90000,00 грн., та всього нерухомого майна в межах суми боргу 90000,00 грн. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), що були накладені на підставі постанови Київського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції від 17.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору.
- Зобов'язати Київський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції вчинити дії, а саме: вжити заходів щодо вилучення запису про накладення арешту на все рухоме майно в межах суми боргу 90000,00 грн. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та вжити заходів щодо вилучення запису про накладення арешту на все нерухоме майно в межах суми боргу 90000,00 грн. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.06.2011р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.
4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обгрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи;
5. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду копії виконавчих проваджень, що стосуються розгляду справи.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.