ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
23.05.2011р. №2а- 5884/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3, третя особа Державна судова адміністрація України в особі ТУ ДСА в Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії ,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3, третя особа Державна судова адміністрація України в особі ТУ ДСА в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3, щодо неналежного розгляду заяви громадянина ОСОБА_2, від 25.02.11р., та зобов"язати відповідача негайно надати інформацію:
1) про організацію пошуку зниклого у суді документа - апеляційної скарги від 10.01.11 р., на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.11.10 р., по справі №2-13624/10, який був надісланий до суду рекомендованим поштовим відправленням та вручений уповноваженій судом на отримання пошти особі;
2) щодо прізвища судді якому після отримання від сторін двох апеляційних скарг доручалася подальша підготовка справи та певні організаційні дії у надсиланні цивільної справи №2-13624/10 (попередній номер №2-9353/08) до Апеляційного суду Харківського області, де вона отримала №2Ц-133-9 та 17.02.11р., фактично розглянута тільки на підставі однієї з апеляційних скарг;
- зобов"язати відповідача негайно надати інформацію, яка запитувалась позивачем в інформаційному запиті від 25.02.11р., шляхом звернення до негайного виконання прийнятої постанови.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3, третя особа Державна судова адміністрація України в особі ТУ ДСА в Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії.
2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 15.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.