Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 травня 2011 р. № 2а - 5343/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
доПриватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000»
простягнення податкової заборгованості в сумі 56 146,43 грн.,-
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» про стягнення податкової заборгованості в сумі 56 146,43 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 -106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство Укртехнозбут 2000» про стягнення податкової заборгованості в сумі 56 146,43 грн.
Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Витребувати у позивача:
- докази розміщення податкових повідомлень -рішень від 15.07.2010 року №0000961540/0 та від 15.07.2010 року № 0000971540/0 на дошці податкових оголошень;
- письмові пояснення з питання правового обґрунтування неузгодження сум пені як податкового зобов'язання та інформацію щодо рахунків, на які слід перерахувати суму заборгованості.
Справа розглядається суддею одноособово.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Архіпова С.В.