ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
26.04.2011р. №2а- 4391/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 прикордонного загіну до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила про видворення у примусовому порядку за межі України, -
Позивач, ОСОБА_1 прикордонний загін, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила, в якому просить суд примусово видворити громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила (ABDUL KARIM ABDUL JAMIL), ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження; затримати відповідача на період, необхідний для підготовки його видворення за межі території України у примусовому порядку, але не більше 6 місяців.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 прикордонного загіну до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила про видворення у примусовому порядку за межі України.
2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Мар'єнко