ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
13.04.2011р. №2а- 3704/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення,
Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові , в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати:
а) "Податкове повідомлення - рішення" від 07.04.2011року №0000090849 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 569029,00 грн.,
б) "Податкове повідомлення - рішення" від 07.04.2011 року №0000100849 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 592523,40 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно ч. 2 ст. 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення рішення.
2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 25.04.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.