Справа № 2а- 2950/11/2070
Україна
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
31 березня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "СКАНТО" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції в Харківській області про визнання протиправними дій,-
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватного підприємства "СКАНТО" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції в Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії ОСОБА_1 об'єднанної державної податкової інспекції щодо проведення документальної невиїзної перевірки приватного підприємства «Сканто»в результаті якої було складено акт № 385/234/36875101 від 17 березня 2011р.; визнати відсутньою у ОСОБА_1 об'єднанної державної податкової інспекції компетенції по визнанню неможливості реального здійснення фінансово - господарських операцій приватного підприємства «Сканто»та ведення господарської діяльності у порядку, передбаченому приписами діючого законодавства України у перевіряємому періоді; визнати відсутньою у ОСОБА_1 об'єднанної державної податкової інспекції компетенції на визнання правочинів, укладених приватним підприємством «Сканто»такими, не спрямовані на реальне настання правових наслідків, та такими, що укладені з порушенням ч. 1 ст. 203, 215, п 1 ст. 216, ст. 228, ЦК України, в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів; визнати протиправними дії ОСОБА_1 об'єднанної державної податкової інспекції щодо викладення в акті документальної невиїзної перевірки приватного підприємства «Сканто»№ 385/234/36875101 від 17 березня 2011 року висновків про: - неможливість реального здійснення фінансово - господарських операцій ПП «Сканто»та ведення господарської діяльності у порядку, передбаченому приписами діючого законодавства України у перевіряємому періоді; - порушення ч. 1 ст. 203, 215 , п 1 ст. 216, ст. 228, ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ПП «Сканто» з постачальниками та покупцями; - перевіркою встановлено відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст. З, ст. 4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97- ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями; - перевіркою встановлено відсутність об'єктів, які підпадають під визначення ст. З, 4, 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. за №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, та визнати ці висновки незаконними та необгрунтованими.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "СКАНТО" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними дій.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "СКАНТО" до ОСОБА_1 об"єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними дій.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.04.2011 о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 4-й поверх, каб. № 21.
5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.