ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
01.04.2011р. № 2а- 3192/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнаня перевірки незаконною, визнання відсутності повноважень,-
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова у формі наказу № 337 від 09.03.2011 року про проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія "Технопром" (ідентифікаційний код 35858881). Визнати незаконною документальну невиїзну перевірку позивача проведену 09.03.2011 року державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м. Харкова. Визнати відсутність повноважень у державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова встановлювати порушення товариством з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія "Технопром" норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 ЦК України. Визнати відсутність повноважень у відповідача визнавати недійсними даних, відображених позивачем у деклараціях з податку на прибуток за період з 30.04.2008 по 31.12.2010 року. Визнати відсутність повноважень у відповідача визнавати недійсними податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова компанія "Технопром" за період з 30.04.2008 р. по 31.12.2010 р. Визнати незаконними дії відповідача, коригувати податкові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова компанія "Технопром" без винесення податкового повідомлення - рішення.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнаня перевірки незаконною, визнання відсутності повноважень.
2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати копію наказу № 337 від09.03.2011 р. про проведення документальної невиїзної перевірки відповідача, а такожу разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинним наказу, визнаня перевірки незаконною, визнання відсутності повноважень.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.04.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».
5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чалий І.С.