Справа № 2а- 2938/11/2070
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК" про стягнення заборгованості,-
29 березня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК", в якому просить суд надати дозвіл Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК" у розмірі 19 358,18 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДСТОК" про визнання дій незаконними.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 18.04.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.