Справа № 2а- 2273/11/2070
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 березня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д"- Товариства з обмеженою відповідальністю до Київського відділу Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконними дій ,-
Позивач, Науково-виробнича фірма "Сінтал'Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 міського управління юстиції, в якому просить суд визнати незаконними дії Київського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.2011 року, та по розгляду скарги позивача на дану постанову, що виражені у відповіді на скаргу від 10.03.2011 року №2601; визнати недійсною та скасувати постанову Київського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції від 15.02.2011 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом-рішення УПФУ в Київському районі м.Харкова від 28.10.2010 року №738 про стягнення з боржника НВФ "Сінтал'Д"-ТОВ боргу в сумі 3299,27 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю до Київського відділу Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконними дій.
2. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.