про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
12 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7142/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа- Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
09 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа- Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення Державної міграційної служби України № 132-12 від 17.05.2012 р. та зобов'язання розглянути скаргу на наказ № 89-о від 17.08.2012 р. Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області: завірену належним чином копію наказу № 89 від 17.08.2012 року; витяг із Журналу реєстрації видачі повідомлень на підтвердження дати отримання ОСОБА_1 ОСОБА_2 письмового повідомлення № 04-04/2715 від 21.08.2012 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Витребувати від Державної міграційної служби України завірені належним чином: копію рішення Державної міграційної служби України про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення органу міграційної служби про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту № 132-12 від 15.10.2012 року та копію скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 на наказ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 17.08.2012 р. № 89.
Витребувати від ОСОБА_1 ОСОБА_2 докази на підтвердження дати надіслання скарги на наказ № 89 від 17.08.2012 року до Державної міграційної служби України (розрахунковий документ, опис поштового вкладення, тощо).
Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 69, 71, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області завірену належним чином копію наказу № 89 від 17.08.2012 року та витяг із Журналу реєстрації видачі повідомлень на підтвердження дати отримання ОСОБА_1 ОСОБА_2 письмового повідомлення № 04-04/2715 від 21.08.2012 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Витребувати від Державної міграційної служби України завірені належним чином: копію рішення Державної міграційної служби України про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення органу міграційної служби про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту № 132-12 від 15.10.2012 року та копію скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 на наказ Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 17.08.2012 р. № 89.
Витребувати від ОСОБА_1 ОСОБА_2 докази на підтвердження дати надіслання скарги на наказ № 89 від 17.08.2012 року до Державної міграційної служби України (розрахунковий документ, опис поштового вкладення, тощо).
Зазначені документи надати у строк до 26 листопада 2012 року.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа- Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 27 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич